Lo que sigue es una recopilación de artículos a penas
ordenados -si bien creo que sólo repartirlos entre <<Contexto>>,
<<Desarrollo>> y <<Consecuencias>> entraña toda una
propuesta de lectura de los mismos y de la propia crisis catalana-. Para los
interesados, puede ser recomendable leer todos los artículos publicados por los
tres intelectuales en los que me he fijado en los dos meses que rodean, a un
lado y al otro, el 1 de Octubre de 2017 (1-O). Las reflexiones que contienen,
que a pesar de su distinta naturaleza y procedencia coinciden extrañamente (el sentido en el que coinciden no
lo explico aquí), me parece que ayudan a hacerse cargo de todo lo
que ha entrado en juego en esta crisis. Así, podría decirse que ha sido una
crisis en cuatro niveles (de los cuales, sólo recojo tres). Es difícil decir cuál
de estos niveles es más hondo, y cuál más superficial,
porque en cierto sentido profundidad connota verdad:
si digo que un nivel es el más profundo, se entenderá que es al que hay que
acudir para entender realmente lo que ha ocurrido; que es el
nivel donde propiamente hay movimiento mientras que en los demás niveles ocurren cosas sólo en la medida en que desde
ese nivel más profundo se les comunica energía (calor)... Sin embargo, no
sé si hay un solo nivel verdadero, o si todos lo son, ni qué
querría decir exactamente ninguna de estas alternativas. En todo caso, sí creo que es relativamente fácil darse cuenta de que hay esa pluralidad de niveles, porque hay un mismo conjunto de hechos que se dejan recoger por distintos conjuntos de términos
y conceptos que no se solapan, es decir, que
los términos y conceptos clave de la descripción de los mismos hechos por cada
uno de los tres intelectuales que he escogido se repiten en los sucesivos
artículos de cada uno de ellos pero no aparecen en los de los otros; que leyendo sólo los
artículos de Villacañas (no únicamente los que he recogido aquí), o sólo los
de Pérez Royo (lo mismo), o sólo los Vincenc Navarro
(igualmente), y aunque utilizan palabras y conceptos propios, se siente en cada
caso que se está ante una explicación o descripción completa de los
mismos hechos.
Esos hechos
pueden resumirse en los siguientes:
- Reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña (2006)
- Sentencia del Tribunal Constitucional estimando el
recurso del PP contra dicho Estatuto de Autonomía (2010; recurso que había sido
acompañado de la recogida de firmas fuera de Cataluña por el PP contra esa
reforma)
- Solicitud por parte de la Asamblea Legislativa de
Cataluña (Parlament) a las Cortes Generales (Congreso de los Diputados) de la
autorización para convocar un referéndum de independencia, solicitud que fue
denegada.
- "Consulta" (no autorizada) sobre la
independencia del 9 de noviembre de 2014 (9-N)
- Referéndum del 1-O (con una doble diferencia respecto de
la consulta del 9-N: el impulso desde un Gobierno (Govern) integrado por
representantes tanto de la derecha (Convergència) como de la izquierda (ERC)
soberanistas catalanas y la aprobación previa de una Ley de transitoriedad
jurídica y fundacional de la República por la Asamblea Legislativa de Cataluña
(‹‹Ley de desconexión››))
- Represión policial del 1-O (después de haber tratado de
evitar el "referéndum" interceptando bases de datos, papeletas,
urnas, etc.)
- Aplicación del artículo 155 de la Constitución en
términos de la destitución del Govern, la disolución del Parlament y la
convocatoria de elecciones de representantes para un nuevo Parlament.
- Intervención de jueces y fiscales (que puede resumirse en
la interposición de querellas por sedición, rebelión y otros delitos por la
Fiscalía ante la Audiencia Nacional contra los exmiembros del Gobierno catalán
cesados y ante el Tribunal Supremo contra los miembros de la mesa de la
Asamblea y su Presidenta, y en la adopción de la medida cautelar del
encarcelamiento)
- Elecciones (autonómicas) del 21D
En cuanto a los tres niveles de descripción/explicación (que repito,
seguramente se perciben mejor leyendo todos los artículos en torno al 1-O de
estos tres intelectuales, y no sólo los que he recogido aquí), me limito a
esbozarlos mencionando términos y conceptos de los que me parecen específicos y definitorios de cada uno de ellos: por un lado (Villacañas), hay pulsiones, pasiones, talantes, inclinaciones del carácter y
del espíritu y mentalidades de
los individuos y de los pueblos, identidades afectivas individuales y
colectivas, movimientos históricos de profundidad y desarrollos lógicos no
estrictamente jurídicos ni económicos sino que tienen por premisas y
consecuencias más bien afectos (y
desafectos); por otro, hay trabajo y propiedad, trabajo y capital, explotación,
riqueza y pobreza, sueldos y salarios y rentas de la propiedad, bienes y
servicios, facturas y gastos, poder adquisitivo, gasto social, transferencias
sociales, izquierda y derecha, bienestar (penurias) y calidad de vida (buena o mala)... en definitiva, hay clases sociales e intereses de clase y
lucha de clases (Navarro); pero aún más, hay Constitución, lógica
constitucional, pacto constitucional, transición, Constituyente, Legislador,
legalidad, legitimidad democrática, principio monárquico, derechos, Estado de
Derecho, Estado democrático de Derecho, forma política del Estado, Parlamento,
etc. (Perez Royo); como si las diferentes constituciones mentales
(individuales y, me permito la licencia -¿poética?- colectivas) y los distintos
intereses de clase hubieran encontrado un lenguaje común con el que todos
hubieran estado dispuestos a entenderse. Este tercer nivel (en el orden en el
que los he esbozado) separa un mundo de pulsiones e intereses individuales, y
de intereses de clase, del cuarto nivel que dejo fuera de esta recopilación: el
despliegue del Estado de Derecho que en los medios de comunicación ha ocupado
sin duda la mayor parte del espacio: leyes, reglamentos, autos, sentencias,
jueces y tribunales, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, fiscales,
miembros del Govern, Ministros, Presidentes, detenciones, multas, declaraciones, etc. Dejo
fuera de consideración este cuarto nivel porque como digo es sin duda el que ha ocupado
más espacio en el debate público y en los medios de comunicación e información,
y porque mi intención es precisamente evitar que este nivel oficial,
con su infinidad de detalles y tecnicismos y plasmado en instituciones directamente visibles (con edificios y códigos de vestimenta propios -como las togas de
los jueces y los uniformes de los policías, y los trajes y corbatas
de los diputados y senadores-), invisibilice los otros tres niveles.
Espero que la siguiente recopilación (y el orden de lectura
que propongo) permitan al menos intuir los tres niveles (aparte de ese cuarto nivel oficial) y dar una visión de
conjunto de todo lo que (del tipo de cosas que) se ha puesto en juego en esta
crisis/proceso (la repetición de uno de los artículos de Perez Royo no es un
error).
El contexto (el procès como síntoma o manifestación):
De Vincenc Navarro:
De Javier Perez Royo:
De Jose Luis Villacañas Berlanga:
NOTA: En mi opinión, la corrupción, tanto del PP como de
CiU, si no puede decirse que haya sido el detonante del procès,
puesto que infecta aparentemente por igual (en proporción al territorio y a los
recursos a los que tiene acceso cada uno) a los dos partidos que encabezan cada
"bloque" en este enfrentamiento, que por lo demás tiene precedentes
históricos, definitivamente ha dado forma al mismo, restringiendo los términos
en los que se ha planteado todo el asunto por parte de unos y de otros:
básicamente, ni el independentismo ha podido plantear la independencia como una
respuesta a la corrupción sistemática y estructural del PP, ni el PP ha podido
acusar de manera contundente y decidida a Convergencia de querer tapar con
banderas sus corrupciones. En todo caso, el tema de la corrupción queda
apuntado en los artículos enlazados.
Desarrollo:
De Jose Luis Villacañas
De Perez Royo
NOTA: Los detalles de la persecución policial, fiscal y
judicial del independentismo (que continúan después de las elecciones del 21D),
incluyendo las medidas cautelares contra miembros de la sociedad civil
catalana, de la mesa del Parlament y del Govern, han constituido el
grueso de las discusiones sobre toda esta historia, y en el marco del Estado social y democrático de
Derecho, esos detalles son de una importancia muy grande, y merecen mucha
consideración, reflexión y actitud crítica. Si no los recojo aquí
específicamente y con extensión, como ya he avisado al comienzo, es porque lo
que quiero poner de manifiesto con esta colección de reflexiones es que el
conflicto no ha sido netamente en el marco del Estado social y
democrático de Derecho, es decir, que no hay sólo lo que he llamado el cuarto
nivel oficial, a pesar de que ha sido el que ha concentrado (y concentra en general) casi todos los focos.
Consecuencias (aviso para navegantes):
De Vincenc Navarro:
Por
qué la clase trabajadora catalana cambia de voto en las elecciones españolas y
en las catalanas, 19/01/2018
De Javier Perez Royo:
De Jose Luis Villacañas: